Karasu’dan Tepki!

Sivas'ın Koyulhisar İlçesinde yapılması planlanan ve “ÇED Olumlu” kararı durdurulan Güneş Enerji Santrali (GES) projesi için kamulaştırma işlemlerine ilişkin toplantı yarın yapılacak.

SİYASET 22.04.2025 14:30:00 1154 0
Karasu’dan Tepki!

Sivas'ın Koyulhisar İlçesinde yapılması planlanan ve “ÇED Olumlu” kararı durdurulan Güneş Enerji Santrali (GES) projesi için kamulaştırma işlemlerine ilişkin toplantı yarın yapılacak. Vatandaşlar, tarım arazilerine GES yapılmasından dolayı tepki gösterirken, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Sivas Milletvekili konuyu TBMM gündemine getirdi.

 

Sivas’ın Koyulhisar ilçesinde yapılması planlanan HES yardımcı kaynak Güneş Enerjisi Santrali (GES) ilavesi projesi halkın tepkisini toplamaya devam ederken, kamulaştırma işlemlerine ilişkin toplantı yarın Sivas Merkez’de yapılacak. Geçimini tarım ve arıcılıktan sağlayan vatandaşın tepkilerini CHP Sivas Milletvekili ve Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, TBMM gündemine taşıdı.

Ekilebilir arazilerinin az olduğu, ancak yerel tohumdan üretilen coğrafi işaret tescil belgeli Koyulhisar domatesinin yetiştirildiği bölgede GES kurulma ısrarı, projenin “ÇED Olumlu” kararına karşın devam ediyor. Projenin yapılmak istendiği bölgedeki kamulaştırma ve satın almalara ilişkin toplantı daveti, bölge halkına gönderildi. Toplantı, yarın saat 10.30’da Sivas Merkez’de bulunan Masal Düğün ve Toplantı Salonu’nda yapılacak.

HALK TEPKİLİ 

Koyulhisar’ın Şeyhler, Orta, Aşağıkale, Yukarıkale Mahalleleri ve Yalnıztepe köyü mevkiinde yapılması planlanan santrale vatandaşlar, “Güneş Enerji Sistemleri bu ülkenin ihtiyacıdır, elbette yapılmalıdır, yapılsın ama ekilebilir arazilere değil. Bölgedeki yamaçlarda hazineye ait boş araziler var. Ekilebilir tarlalara yapılmasın” diyerek tepkisini dile getiriyor. ÇED Olumlu Kararı’nın Danıştay’da iptaline ilişkin açılan davanın bilirkişi raporunda da bu duruma “GES faaliyetlerinden ilgili alanların zarar göreceği, tarımsal faaliyetlerin sekteye uğrayacağı, projenin uygulanacağı sahada arazi sahiplerince imar ihya faaliyetleri yapılarak (teraslama yöntemiyle) emek sarf ettikleri, bu alanların tarıma daha elverişli hale getirildiği, projenin uygulanmaya başlanılmasıyla söz konusu arazide tarımsal faaliyetlerin yürütülmesinin mümkün olmayacağı, Koyulhisar İlçesi genelinde ve proje sahası civarında tarımsal faaliyetlerin yürütüldüğü arazilerin kısıtlı olduğu, bölgede tarım dışı yürütülen gelir kaynaklı sanayi faaliyetlerinin az oluşu ve genel itibariyle tarımsal ürün yetiştiriciliği yapılmak suretiyle gelir elde edildiği, tarım arazilerinde uygulanacak projelerde sosyo ekonomik yönden bölgeye sağlayacağı katkının göz önüne alınması gerektiği” ifade ediliyor. ÇED Olumlu kararını bu doğrultuda Danıştay da iptal etti.

BİR AVUÇ TOPRAĞA GÖZ KOYDULAR

Bölgedeki vatandaşların büyük bölümünün arıcılık ve tarımdan geçimini sağladığını, pek çoğunun da gurbete giderek çalışmak zorunda kaldıklarını hatırlatan CHP’li Karasu, “Burası doğal hayatın, tarımın ve hayvancılığın yapıldığı bir bölge. İnsanlar, arıcılık ile sebze meyve yetiştirip karınlarını doyurmaya çalışıyorlar. Başka tarım arazisi de yok. GES’in yapılacağı arazide meyve ağaçları var. Yine yerel tohumdan üretilen patent tescilli Koyulhisar domatesimiz de sadece bu bölgede yetiştiriliyor. Santral elbette yapılabilir, ama vatandaşın ekilebilir arazilerine göz dikmiş durumda. Vatandaşın bir avuç toprağı elinden alınmasın Ekonomik değeri olmayan, Hazineye ait alanlar değerlendirilebilir. Danıştay kararında, tarımın sekteye uğratılacağı anlatılmış olmasına rağmen, vatandaşla inatlaşmanın nedenini anlamak mümkün değil” diye konuştu. 

İKİ BAKANA SORDU

Vatandaşların tepkilerini Meclis gündemine getiren Karasu, Enerji ile Çevre bakanlarına ayrı ayrı soru önergesi verdi. Santrali kuracak şirketin, kurmak istediği panellerden elde ettiği enerjiyi masrafsız olarak aktarma merkezinden, kurulumu kolay olacağı için Kelkit Çayı kenarındaki düz tarım arazilerini talep ettiği iddiasının doğru olup olmadığının açıklanmasını isteyen Karasu, “Zaten çok kısıtlı tarım arazileri olan Koyulhisar’da, geçimini sadece tarım ve arıcılık üzerinden sağlayan vatandaşların karşılaşacağı mağduriyetler nasıl giderilecektir? Vatandaşın Söz konusu proje gerçekten kamu yararı adına mı, yoksa, şirketin çıkarları gözetilerek mi sürdürülmektedir?” diye sordu. 

Anahtar Kelimeler: Karasu’ Tepki!

BİRLİKTE BAŞARACAĞIZ

Sivas ses getirecek

Kampanyaya destek istedi

"Cumhuriyet döneminin en büyük altyapı hamlesini gerçekleştireceğiz"

SİVAS'A DEĞER KATACAK PROJE HAYATA GEÇECEK

TEŞEKKÜRLER ADEM BAŞKANIM

ESTAŞ’ı tebrik ediyoruz

Kurbanlık alırken dikkatli olun!

STSO sayesinde Divriği’yi gezdiler

Borsa Meclisi toplandı

Camiler, sevgi merkezleridir

Bozyiğit: "Başarılarımızı, Açı Eğitim Kurumları çatısı altında sürdüreceğiz"

  • Çarşamba 20.6 ° / 6.5 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Perşembe 16.1 ° / 8.9 ° Orta kuvvetli yağmurlu
  • Cuma 19.9 ° / 6.9 ° Orta kuvvetli yağmurlu

Süper Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 31 25 1 5 48 80
2.Fenerbahçe 31 23 2 6 49 75
3.Samsunspor 32 16 10 6 9 54
4.Beşiktaş 31 14 7 10 16 52
5.Eyüpspor 32 14 10 8 11 50
6.İstanbul Başakşehir 31 14 11 6 7 48
7.Trabzonspor 31 12 10 9 13 45
8.Göztepe 31 11 10 10 12 43
9.Konyaspor 32 12 13 7 -3 43
10.Kasımpaşa 31 10 9 12 -2 42
11.Gazişehir Gaziantep 31 12 13 6 -2 42
12.Kayserispor 31 10 11 10 -10 40
13.Antalyaspor 31 11 13 7 -21 40
14.Rizespor 31 11 16 4 -14 37
15.Sivasspor 32 9 16 7 -10 34
16.Alanyaspor 31 9 15 7 -11 34
17.Bodrum FK 32 9 16 7 -13 34
18.Hatayspor 31 4 20 7 -29 19
19.Adana Demirspor 31 2 25 4 -50
1.Galatasaray 31 25 1 5 48 80
2.Fenerbahçe 31 23 2 6 49 75
3.Samsunspor 32 16 10 6 9 54
4.Beşiktaş 31 14 7 10 16 52
5.Eyüpspor 32 14 10 8 11 50
6.İstanbul Başakşehir 31 14 11 6 7 48
7.Trabzonspor 31 12 10 9 13 45
8.Göztepe 31 11 10 10 12 43
9.Konyaspor 32 12 13 7 -3 43
10.Kasımpaşa 31 10 9 12 -2 42
11.Gazişehir Gaziantep 31 12 13 6 -2 42
12.Kayserispor 31 10 11 10 -10 40
13.Antalyaspor 31 11 13 7 -21 40
14.Rizespor 31 11 16 4 -14 37
15.Sivasspor 32 9 16 7 -10 34
16.Alanyaspor 31 9 15 7 -11 34
17.Bodrum FK 32 9 16 7 -13 34
18.Hatayspor 31 4 20 7 -29 19
19.Adana Demirspor 31 2 25 4 -50